Micro-Management Presence Evaluation within Technology-Based Project Management



Abstract Views
726

Downloads
694

Citations

Share

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Submitted Jul 27, 2022
Published Mar 6, 2023
10.24018/ejbmr.2023.8.2.1599

Abstract viewed = 726 times

Table of Contents

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

This research covers a micro-management presence study, taking into consideration the three main elements of this concept, where organizational culture, project management frameworks, and leadership are found; thus, a relationship between these areas is established and detailed so that a relationship between micro-management as concept and issue from enterprise management can also be identified within a project management context. This research has been made qualitative, exploratory with a transversal denomination, creating and applying an assessment instrument to know the perspective of a small population from the Technology, Information, and Communication industry in Costa Rica; thus, taking into account these results and analyzing it against the theory, so that enterprise elements within organizational culture, project management frameworks and leadership, where micro-management could accommodate can be identified, as results of this research, by placing several significant symptoms and scenarios where team's performance and motivation are affected negatively.
Keywords: Burn Out Syndrome Leadership Management Micro-Management Motivation Organizational Culture Project Management

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Alfaro, S. F., Marquina, L. F., Mayorca, J. V., & Navarrete, D. A. (2021). La influencia del liderazgo sobre el nivel de desarrollo de transformación digital en las organizaciones, ESAN Business University, Lima, Perú.
     Google Scholar
  2. Alves, J. (2003). Liderazgo y Clima Organizacional. Universidad Autónoma de Barcelona, 9(3), 123-133, Article 3.
     Google Scholar
  3. Axelos (2017). Managing successful projects with PRINCE2. Axelos.
     Google Scholar
  4. Barnes, L. (2015). Damaging Effects of Micro-management. Retrieved from: https://patimes.org/damaging-effects-micromanagement/.
     Google Scholar
  5. Becerra, M., & Sánchez, L. (2011). El liderazgo en las organizaciones inteligentes. Revista Científica Digital del Centro de Investigación y Estudios Gerenciales, 1(4), 61-71.
     Google Scholar
  6. Berchelmann, K. (2015). Creating the Micro-Manager - If we know what causes it, can we stop it? Corporate Compliance Insights. Retrieved from: https://www.corporatecomplianceinsights.com/creating-micro-manager-know-causes-can-stop/
     Google Scholar
  7. Beynon, P., & Mackay, H. (1999). Rapid application development (RAD): An empirical review. European Journal of Information Systems, 8, 211-223. https://doi.org/10.1057/palgrave.ejis.3000325.
     Google Scholar
  8. Bloch, S., & Whiteley, P. (2003). Complete Leadership. Universitas Muhammadiyah Purworejo.
     Google Scholar
  9. Boehm, B. (2000). Spiral Development: Experience, Principles, and Refinements. SPECIAL REPORT CMU/SEI-2000-SR-008. Spiral Development Workshop February 9, 2000. Pittsburgh, Philadelphia: Carnegie Mellon, Software Engineering Institute. Retrieved from https://resources.sei.cmu.edu/asset_files/SpecialReport/2000_003_001_13655.pdf.
     Google Scholar
  10. Bolaños, N., & Rodríguez, N. (2016). Prevalencia del Síndrome de Burn Out Académico. Enfermería Actual de Costa Rica, (31), 16-35.
     Google Scholar
  11. Carpio, G. A. F. (2019). Los rasgos de personalidad y su influencia en los estilos de liderazgo de los colaboradores del área administrativa de la empresa Grupo Casa Grande. Universidad Tecnológica Indoamérica. Ecuador. http://201.159.222.95/bitstream/123456789/1486/1/Gonzalo%20Flores%20Tesis.pdf.
     Google Scholar
  12. Chambers, H. E. (2009). My Way or the Highway: The Micro-management Survival Guide. Berrett-Koehler Publishers.
     Google Scholar
  13. Chiavenato, I. (2009). Gestión del talento humano (3 ed.). McGraw-Hill.
     Google Scholar
  14. Daud, M., Sirshar, M., & Amir, K. (2020). A Comparative Analysis of Various Methodologies of Agile Project Management Verses PMBOK: A Case Study. Academia Educational.
     Google Scholar
  15. DeCaro, M. S., Thomas, R. D., Albert, N. B., & Beilock, S. L. (2011). Choking under pressure: Multiple routes to skill failure. Journal of Experimental Psychology: General, 140(3), 390–406. https://doi.org/10.1037/a0023466.
     Google Scholar
  16. Esquivel, M. (2019). Caracterización del sector de tecnologías de información y comunicación (TICs) en Costa Rica. PROCOMER.
     Google Scholar
  17. Fahrenkrog, S. L., Bolles, D., Blaine, J. D., & Steuer, C. (2004). PMBOK Guide: An Overview of the Changes. PMI Global Congress 2004—North America, Anaheim, CA. Newtown Square, PA: Project Management Institute. PMI.
     Google Scholar
  18. Fernández, C. M., & Quintero, N. (2017). Liderazgo transformacional y transaccional en emprendedores venezolanos. Revista Venezolana de Gerencia, 22(77), 56-74.
     Google Scholar
  19. Fernández-Parra, K., Garrido-Saroza, A., Ramírez-Martínez, Y., & Perdomo-Bello, I. (2015). PMBOK y PRINCE 2 similitudes y diferencias -PMBOK and PRINCE 2, similarities and differences. Revista Científica, 3(23), 111. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.rc.2015.23.a9.
     Google Scholar
  20. Fernández, M. A. (2018). Gestión de Proyectos de Sistemas de Información. Conectando el Agile Mindset, la Motivación e el Liderazgo para la Generación de Equipos de Alto Desempeño. Universidad de Lima.
     Google Scholar
  21. Giraldo, D., & Naranjo, J. A. (2014). Liderazgo: Desarrollo del concepto, evolución y tendencias. Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia.
     Google Scholar
  22. Goleman, D. (2000). Leadership that gets results. Harvard Business Review.
     Google Scholar
  23. Guardián, A. (2010). El paradigma cualitativo en la investigación socio-educativa (1ed.). Universidad de Costa Rica.
     Google Scholar
  24. Guerrero, M. A. (2016). La Investigación Cualitativa. INNOVA Research Journal, 1(2), 1-9.
     Google Scholar
  25. Hernández, R. (2014). Metodología de la Investigación (6 ed.). Mc Graw Hill Education.
     Google Scholar
  26. Herrera, E., & Valencia, L. E. (2007). Del manifiesto ágil, sus valores y principios. Universidad Tecnológica de Pereira.
     Google Scholar
  27. P.M.I. (2017). Benefits realization management (4 ed.). Project Management Institute.
     Google Scholar
  28. P.M.I. (2008). Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (4 ed.). Project Management Institute.
     Google Scholar
  29. P.M.I. (2013). Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (5 ed.). Project Management Institute.
     Google Scholar
  30. P.M.I. (2017). A guide to the project management body of knowledge (6 ed.). Project Management Institute.
     Google Scholar
  31. P.M.I. (2018). Guía Práctica de Ágil. Project Management Institute.
     Google Scholar
  32. P.M.I. (2019). The standard for program management (4 ed.). Project Management Institute.
     Google Scholar
  33. Institute, P. M. (2021). A guide to the Project Management Body of Knowledge (7 ed.). Project Management Institute.
     Google Scholar
  34. Kumar, S., & Hsiao, J. K. (2007). Engineers Learn "Soft Skills the Hard Way": Planting a Seed of Leadership. Engineering Classes. Leadership and Management in Engineering. 7(1), 18-23.
     Google Scholar
  35. Lee, H. W. (2020). Motivational Effect of Performance Management: Does Leadership Matter? Transylvanian Review of Administrative Sciences, 59 E, 59–76. https://doi.org/10.24193/tras.59e.4.
     Google Scholar
  36. Lekshmipriyaj (2018). How to integrate micro-management for organization evolution? Shri Jagdish Prasad Jhabarmaltibrewala University.
     Google Scholar
  37. Li, J., & Khalid, U. (2015). Micromanaging Behaviour and Engineering Management. Universidad de Lund. Suecia.
     Google Scholar
  38. Livingston, J. S. (2003). Pygmalion in Management. Harvard Business Review, 81, 97-106.
     Google Scholar
  39. LLanos, M. d. P., & Bell, R. E. (2018). La cultura organizacional: Abordaje conceptual y delimitación de variables para su estudio. Ecociencia, 5.
     Google Scholar
  40. Lobo, P. (2019). Estudio de Liderazgo según Kurt Lewin: un estudio de caso en la residencia Carment Sevilla II Universidad de Sevilla.
     Google Scholar
  41. Martínez, M. (2005). El método etnográfico de investigación. https://www.uis.edu.co/webUIS/es/investigacionExtension/comiteEtica/normatividad/documentos/normatividadInvestigacionenSeresHumanos/13_Investigacionetnografica.pdf.
     Google Scholar
  42. Monje, C. A. (2011). Metodología de la Investigación Cuantitativa y Cualitativa. Guía didáctica. Universidad Surcolombiana.
     Google Scholar
  43. Parada, C. J., Rojas Puentes, M. P., & Vera-Rivera, F. H. (2018). Study of the use of agile methodologies in the development of software construction projects in Colombia. Journal of Physics: Conference Series, 1126, 012056. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1126/1/012056.
     Google Scholar
  44. Patlan, J., & Flores, R. (2013). Desarrollo y Validación de la escala multidimensional de clima organizacional (EMCO). Ciencia y Trabajo, 40. https://scielo.conicyt.cl/pdf/cyt/v15n48/art06.pdf.
     Google Scholar
  45. Peiró, J. M., & Rodríguez, I. (2018). Estrés laboral, liderazgo y salud organizacional. Sistema de Información Científica Redalyc. Revistas Científicas, 29. https://www.redalyc.org/pdf/778/77829109.pdf
     Google Scholar
  46. Pomalaza, W. F., Mejía, W. E., Vásquez, A. P., & Machaca, P. C. (2015). Liderazgo Laissez Faire. Revista de Investigación Cuaderno Empresarial, 1(1). https://revistas.upeu.edu.pe/index.php/ri_ce/article/view/851.
     Google Scholar
  47. Quesada-López, C., & Jenkins, M. (2017). Estudio sobre las prácticas de la ingeniería de software en Costa Rica: Resultados preliminares. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (MICITT). Retrieved from: https://www.kerwa.ucr.ac.cr/bitstream/handle/10669/77110/Paper.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
     Google Scholar
  48. Rajkumar, M., Ajay, V., & Gayathri, M. (2016). Micro-management: An Employee's Adversary. European Journal of Business and Management, 8(18).
     Google Scholar
  49. Rebecca, K. (2015). How to Stop Micromanaging your team. Harvard Business Review. Retrieved from: https://hbr.org/2015/08/how-to-stop-micromanaging-your-team.
     Google Scholar
  50. Ridder, M. V. (2020). Micro-management creates a nonconductive learning environment for a teaching team. Graduate Medical Education.
     Google Scholar
  51. Rodríguez, P. V. (2020). El impacto que causa la alta rotación de personal en las organizaciones. Universidad Nacional de Colombia, pp. 15-17. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/36209/Rodr%C3%ADguezGrisalesPaolaViviana2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y
     Google Scholar
  52. Sanaghan, P., & Lohndorf, J. (2016). Micromanaging: An Incurable Management Trait? ResearchGate, 5-6. https://www.researchgate.net/publication/293827457_Micromanaging_An_Incurable_Management_Trait.
     Google Scholar
  53. Schein, P. A. (2004). Organizational Culture and Leadership. (3rd edition). Wiley.
     Google Scholar
  54. Serrano Orellana, B. J., & Alexandra Portalanza, C. (2014). Influencia del liderazgo sobre el clima organizacional. Suma De Negocios, 5(11), 117–125. https://doi.org/10.1016/s2215-910x(14)70026-6.
     Google Scholar
  55. Shuford, J. A. (2019). Micro-management: The enemy of staff morale. Corrections Today, (September/October), 36-41.
     Google Scholar
  56. Sirshar, M., Amir, K., & Daud, M. (2019). A comparative Analysis of Various Methodologies of Agile Management Verses PMBOK: A Case Study. Academia Educational.
     Google Scholar
  57. Teixeira, B. A. (2013). Agile and Traditional Project Management: bridge between two worlds to manage IT Projects. Universidad de Minho.
     Google Scholar
  58. Ulate, R., & Ortíz, R. (2015). Acompañamiento Práctico al Proyecto de Investigación. Editorial Universidad Estatal a Distancia.
     Google Scholar
  59. Uribe, J. F. (2015). Clima y ambiente organizacional: trabajo, salud y factores psicosociales. Manual Moderno. Retrieved from: https://elibro-net.ezproxy.sibdi.ucr.ac.cr/es/ereader/sibdi/39714.
     Google Scholar
  60. Vásquez, I. (2005). Tipos de estudio y métodos de investigación. Gestiopolis. Retrieved from: https://nodo.ugto.mx/wp-content/uploads/2016/05/Tipos-de-estudio-y-m%C3%A9todos-de-investigaci%C3%B3n.pdf.
     Google Scholar
  61. Vázquez, S., Bernal, J. L., & Liesa, M. (2014). La conceptualización del liderazgo: Una aproximación desde la práctica educativa. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación (REICE), 12(5).
     Google Scholar
  62. Vargas, A. (2022). Evaluación de la presencia de micro gestión empresarial en la gestión de los proyectos para empresas de base tecnológica. Tecnológico de Costa Rica.
     Google Scholar
  63. Vila, J. L., & Capuz, S. (2020). Análisis del impacto de la agilidad sobre los modelos de gestión de proyectos PMBOK, PRINCE e IPMA. Universidad Politécnica de Valencia.
     Google Scholar
  64. White, R. D. (2010). The Micro-management Disease: Symptoms, Diagnosis, and Cure. Southeastern Oklahoma State University, pp. 2-4.
     Google Scholar
  65. Yost, L. (2013). Micro-management. Parks & Recreation. Retrieved from: https://content.ebscohost.com/ContentServer.asp?T=P&P=AN&K=92631027&S=R&D=s3h&EbscoContent=dGJyMMvl7ESeqK440dvuOLCmsEmepq9SsK24S7OWxWXS&ContentCustomer=dGJyMPGttVC2p7dRuePfgeyx44Dt6fIA.
     Google Scholar
  66. Zaballa Gomaríz, P. E., Assafiri Ojeda, Y. E., Medina Nogueira, Y. E., Nogueira Rivera, D., & Medina León, A. (2021). Procedimiento para el análisis de la rotación del personal. Academo (Asunción), 8(1), 29-41. Retrieved from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7822207.
     Google Scholar